Skip navigation

Hace escasos minutos, he recibido en mi correo electrónico un mail desde el eurogrupo de IU. Junto a él, un comunicado oficial de Antonio Tajani (Comisario para la energía y el trasporte de la UE).Tajani explica que queda aplazada la implantación de los estripcontroles hasta resolver todas las dudas que se presentaron parlamentariamente ante la Comisión Europea el pasado 17 de octubre de 2008.

Estoy satisfecho pues yo contribuí, desde el eurogrupo de IU junto con el grupo de Willy Meyer, al redactado del documento y las preguntas que se hicieron ese día en dicho encuentro.  Sobre el segundo trimestre de 2009 habrá ya respuestas a estas preguntas y entonces se volverán a plantear si ponen en marcha de nuevo la implantación de los estripcontroles o no.

Esto ya es mucho. Hemos conseguido que se planteen serias dudas e investiguen, como mínimo, los efectos que pueden tener estas máquinas sobre las personas. Además hemos abierto en la sociedad un enriquecedor debate sobre si son medidas adecuadas o no, invasivas en lo que a la privacidad de las personas se refiere o no, etc …

Por todo ello emplazo a toda la ciudadanía para que el tema no decaiga. Existe el riesgo de que cuando nos hayamos olvidado nos la vuelvan a colar como ya hicieron con la normativa que prohíbe los líquidos en los aviones.

Enhorabuena a tod@s y ánimo. Os dejo con el documento oficial en PDF.

Anuncios

Leo a través de El Periódico, que la Comisión Europea ha anunciado que los nuevos escáneres para líquidos estarán instalados en los aeropuertos en 2010. Esto significa que si estos escáneres ya pueden distinguir entre explosivos y no, los pasajeros podremos volver a embarcar con nuestros líquidos, medicamentos, etc.

Es decir, el fin de una norma estúpida e ineficaz. Aún queda más de un año de suplicio, pero los que hemos luchado en contra de esto esperamos:

  • que no haya más leyes secretas, como lo fue en un principio esta normativa
  • que haya seguridad, pero inteligente, no discriminatoria ni vejatoria.

Hemos conseguido que la presión llegue hasta El Parlamento Europeo que ha aprobado por 361 votos a favor, 16 en contra y 181 abstenciones una resolución que cuestiona la implantación de los estripcontroles en los aeropuertos europeos. Entre otras cuestiones, el documentos afirma:

Considerando que no se ha promovido un debate amplio, transparente y abierto con participación de los pasajeros, las partes interesadas y las instituciones a nivel nacional y comunitario sobre un asunto sumamente delicado que afecta a los derechos fundamentales de los ciudadanos,

1.  Considera que aún no se cumplen las condiciones para una decisión, ya que aún falta información esencial, y pide a la Comisión que, antes de que venza el plazo de tres meses:

–    lleve a cabo una evaluación del impacto sobre los derechos fundamentales,
–    consulte al Supervisor Europeo de Protección de Datos, al Grupo de trabajo del artículo 29 y a la Agencia Europea de los Derechos Fundamentales;
–    lleve a cabo una evaluación científica y médica sobre las posibles repercusiones para la salud de esas tecnologías;
–    lleve a cabo una evaluación sobre el impacto económico, comercial y en términos de coste-beneficio;

2.   Considera que este proyecto de medida podría exceder las competencias de ejecución previstas en el instrumento de base, ya que las medidas previstas no se pueden considerar como meras medidas técnicas relacionadas con la seguridad aérea, sino que tienen un impacto serio sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos;

3.  Considera, en este sentido, que todas las medidas en materia de seguridad aérea, incluido el uso de escáneres corporales, deben respetar el principio de proporcionalidad, justificado y necesario en una sociedad democrática, y pide, por lo tanto, al Supervisor Europeo de Protección de Datos, al Grupo de trabajo del artículo 29 y a la Agencia Europea de los Derechos Fundamentales que, con carácter de urgencia, emitan un dictamen sobre los escáneres corporales a más tardar a principios de noviembre de 2008;

En el plazo de 3 meses, la Comisión Europea debe presentar una evaluación del impacto que tendría esta técnica de control sobre los derechos fundamentales, además de un estudio científico y médico sobre las posibles consecuencias en la salud

MEYER (IU): EL USO DE ESCÁNERS EN LOS AEROPUERTOS ATENTA CONTRA LOS DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES.

Estrasburgo, 21 de Octubre de 2008

Esta  noche el pleno del Parlamento Europeo ha debatido la propuesta de Reglamento de la Comisión en materia de seguridad en la aviación civil, donde se introduce el uso de “escáneres de cuerpo”. Willy Meyer ha afirmado ante el pleno de la cámara que “Esta medida supone un retroceso de los derechos y libertades en la UE. Cuestionamos su eficacia, necesidad y proporcionalidad, principios básicos de una sociedad democrática; y sí una medida tan agresiva está realmente justificada”

Esta  medida se examinó mediante el procedimiento de comitología,  y por tanto será ejecutada excluyendo casi por completo al PE, poniendo en entredicho la transparencia de una decisión que afecta directamente a los derechos fundamentales de las personas. Según el eurodiputado de Izquierda Unida, “Es imprescindible que se abra un diálogo con todas las partes interesadas, donde los ciudadanos europeos sean realmente escuchados, en el marco de un debate público y profundo sobre la seguridad en los aviones y su repercusión sobre los derechos y libertades de las personas.”

La seguridad no puede servir de excusa para la proliferación de normas secretas y métodos antidemocráticos. La ciudadanía europea tiene derecho a estar plenamente informada de sus derechos y obligaciones, así como de cuales son los motivos reales que justifican las normas aplicadas” .

El texto de la pregunta debatida en el plenario, presentada por la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo, recoge que la  Comisión no ha tenido en cuenta, para la adopción de esta medida de seguridad la evaluación de su impacto sobre los derechos fundamentales, como se prevé en la Comunicación sobre el cumplimiento de la Carta de Derechos Fundamentales en las propuestas de la Comisión y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, ni la opinión de la Agencia de derechos Fundamentales, ni tan siquiera ha consultado al Supervisor Europeo de Protección de Datos.” En este sentido Willy Meyer explicó que “El uso de estos scanner tiene un grave impacto sobre el derecho a la intimidad, a la protección de datos y de la dignidad personal. La propuesta no aporta garantías suficientes respecto a la privacidad de las imágenes” Además, “Nunca las medidas de seguridad empleadas pueden suponer un riesgo para la salud  de los usuarios; y actualmente no hay estudios concluyentes sobre las posibles repercusiones de esta medida sobre la salud”

El eurodiputado de IU finalizó diciendo: “el peso y las molestias de las medidas de seguridad se están cargando sobre los usuarios, y no sobre los responsables de los aeropuertos y aeronaves, ni tampoco sobre las tiendas y demás servicios que se encuentran dentro de sus instalaciones.”

El Parlamento europeo votará hoy una resolución contra la medida que permitiría la implantación de los estripcontroles en los aeropuertos europeos. Los europarlamentarios cuestionan principalmente la vulneración de los derechos de las personas y los riesgos para la salud. En El Periódico explican:

Los eurodiputados denuncian además el procedimiento clandestino utilizado, una vez más, por la Comisión Europea para adoptar medidas que afectan a los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos. El Ejecutivo comunitario pretende aprobar la medida de forma oculta a través de comités técnicos para impedir que haya un debate público en el Consejo de Ministros de la UE y en el Parlamento Europeo, porque teme que si se produce ese debate público la medida corre el riesgo de no ser aprobada.

Tenéis más información en el blog del europarlamentario Willy Meyer.

La publicación del vídeo en el que se demuestran que las supuestas medidas de seguridad no son tales da para hacer un nuevo post de humor.

En primer lugar, las declaraciones de un portavoz de la Guardia Civil destinada a cubrir la seguridad del aeropuertos de El Prat:

“Si del vídeo quieren deducir que la seguridad en el aeropuerto es un cachondeo, están muy equivocados”

Bueno, pues no sólo lo queremos deducir, sino que lo deducimos. Es que salta a la vista, y a las pruebas nos remitios. La seguridad es un cachondeo, excepto para los pasajeros, claro. Nosotros sí que tenemos que sufrir controles vejatorios y desproporcionados.

Quiro dejar claro que yo soy un defensor férreo de la seguridad en los aeropuertos. Apuesto por la seguridad PÚBLICA de calidad y con cabeza. Ojalá que el Ministerio del Interior equipare los sueldos, tan merecidos, con la policía autonómica de nuestros Guardias Civiles y Policías Nacionales. Pero estas imagenes dejan bien claro que el que legisla, que es el auténtico culpable, no toca con los pies en la tierra y que claramente son medidas de cara a la galería. El terrorismo se combate invirtiendo tiempo, personal y dinero en servicios de espionaje y vigilancia que acaban en operaciones como la que vimos la semana pasada en Santa Coloma sobre la detención de varios integristas radicales. No se pueden matar moscas a cañonazos.

El segundo toque humorístico lo pone un lector de El Periódico, que firma como “Yo”, y que después de ver el vídeo dice lo siguiente:

“¡Qué chorrada! ella no va a subir a ningun avión”

En fin, sin cometarios … Aunque la realidad nos golpee duramente, si no queremos verla, no la veremos.

Hace unas semanas, un trabajador del aeropuerto de El Prat (Barcelona) se puso en contacto conmigo para hacerme llegar un vídeo en el que se ve cómo no se respetan las medidas de seguridad para las mercancías. Mientras a los pasajeros nos revisan y nos quitan hasta el último bote de champú, una chica pasa un palé entero de cajas destinadas a las tiendas del aeropuerto sin pasar ninguna revisión, ni visual ni por escáner.

Yo le hice llegar este vídeo a El Periódico, que lo publica hoy en su web (intentaré colgarlo también en este blog).

Evidentemente, la persona que me hizo llegar el vídeo prefiere mantenerse en el anonimato, pero desde aquí una vez más le doy las gracias por haber ayudado a desenmascarar la farsa de los controles de seguridad de los aeropuertos.

El Periódico cita al presidente de la Asociación de Usuarios del Transporte Aéreo (Asetra), Ignacio Rubio del Pino, que afirma que esta situación no es un hecho aislado, ni siquiera se reduce a El Prato, sino que sucede en muchos otros aeropuertos.

“Se aprueban medidas de seguridad exageradas y absurdas, que luego son difíciles de cumplir”, afirma Rubio.

Desde aquí lo denunciamos una vez más: a los pasajeros nos tratan como terroristas, mientras que los negocios tienen carta blanca para lo que quieran.

Actualización: En el reportaje de 2 páginas que aparece hoy en El Periódico hay otra noticia en la que se afirma que Fomento no instalará los escáneres que desnudan a la gente si crean rechazo. A ver si es verdad y lo cumplen.

Siempre me apoyó y me ayudó desde el grupo municipal de L’H (ICV-EUiA). Esta lucha ha perdido una aliada. Nunca te olvidaremos.